注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

飘渺时空

享受幸福生活每一天

 
 
 

日志

 
 

【周末荐影】《少年派的奇幻漂流》(剧透+影评)  

2012-12-15 09:36:03|  分类: 读书观影 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

【周末荐影】《少年派的奇幻漂流》(剧透+影评) - 飘渺游侠 - 飘渺时空

      我觉得中文译名真的是个很大的误导,看这个名字你无法想象为何奇幻电影能够受到豆瓣的如此亲睐,毕竟已经很久没看到9分以上的电影了。电影开始展示各种动物的3D效果,确实很是让人赞美,但随后的情节就有的让人不耐烦地冗余,派讲述了他名字是取自法国最美的游泳池,但是因此经常被嘲笑,他是怎么背诵π的数值来赢得尊重,然后讲述了他如何依次接触到印度教、基督教和穆斯林。如果从最后的隐喻来看,派应该是代表人类的,那么π意味着科技和文明的不断进步?(豆瓣上有这样的解释,但我觉得有点牵强),但对于宗教的信仰方面,确实如同派的父亲所说,信仰太多宗教就相当什么都不信,你可以信仰跟我完全不同的东西,但是首先要有理性的判断和思考。最重要有句话是,科技几百年的进步已经胜过宗教几千年的理念,但是派的母亲说科技无法解决我们内心的问题,这句话也是为后面做了很多的铺垫。单纯的物质科技进步,无法解决人类内心对宁静幸福的渴求,只是导致更多的欲望和追求!

【周末荐影】《少年派的奇幻漂流》(剧透+影评) - 飘渺游侠 - 飘渺时空

  影片从他们乘船遇到海难有了巨大的转折,此前在船舱里跟厨子的冲突,以及随喜的中国和尚的出现,从后面来看都不是可有可无的交代,虽然当时来看完全不理解为什么有这段情节。在暴风雨的海浪冲刷下,船舱进水沉没,只有派、摔断腿的斑马、贪婪残忍的鬣狗、靠香蕉堆上传的母猩猩,以及最后出现的孟加拉虎理查德·帕克。很快在饥饿恐慌之后,鬣狗咬死吞噬了受伤的斑马,大猩猩试图阻止这种行为,也被鬣狗咬死,最后从帆布下出现的老虎咬死了鬣狗,派看着这些发生但却无力阻止。此后就是派和老虎在太平洋上无穷无尽的漂流,最初派是非常畏惧老虎的,被迫从救生船上搬到自己制作的筏子上,他必须想办法喂饱老虎,才能避免自己被老虎吞噬,于是他想尽办法抓鱼,在后面当老虎跳入海中捕鱼,派已经占领了救生船,但是他无法下手去杀死老虎,也不能看着它活活淹死,最后还是选择救它上来,然后才逐步意识到他和老虎是共存的关系,因为老虎的存在让他始终保持活力和警惕,否则在海洋的漂流中在已经崩溃失去信念,而且让他每天都有很多事情可以做,他尝试着驯服老虎但以失败告终,但终于他跟老虎划定了界线,在救生船上能够共处。在这段漂流故事期间,李安用3D效果充分展示了大自然的美好和残暴。宁静如湖面的海水倒映着漫天繁星,飞鱼群为他们提供了鲜美的事物,夜晚荧光的水母群和吞噬水母的座头鲸,每个镜头都是超棒的可以做屏保的高清美图,当然其中还有看着货轮从远处经过,丧失求生机会的沮丧,丢失干粮和饮用水的懊恼,还有面对无尽的苦难的狂风暴雨的愤怒。当派叫老虎出来见证神迹的时候,恐怕已经是他到了最终崩溃的时候,他已经一无所有,老天到底还要怎么样呢?随后遇到的情境更加梦幻,有俯瞰海水时看到的奇幻的宇宙和母亲的脸,以及在濒临死亡边缘遇到天堂般的无人岛,最终漂流岛墨西哥海岸后获救脱险。

【周末荐影】《少年派的奇幻漂流》(剧透+影评) - 飘渺游侠 - 飘渺时空

  如果,如果电影只是在这里结束,我只能说导演用3D技术给我们拍了部很美轮美奂的海洋漂流历险片,但这样的电影充其量是及格的水平,甚至走出影院还要嘟囔几句不值得。但是派随后用很简短的剧情,借由日本保险公司调研,引出了这个故事的第二个版本。于是乎我们有突然在美轮美奂的美好中惊醒的感觉,那些点点滴滴的细节和情景,都在内心最深处告诉我们,这个版本才是事实真相。鬣狗就是那个不尊重信仰的厨子,斑马是那个随喜的信佛的水手,母猩猩就是派的母亲,而且导演还怕太隐晦观众看不懂,干脆借着派跟保险员的对话,直接说出了故事的真相。厨子为了生存杀死那个信佛的水手,并且吃了他的肉,估计派和母亲应该也有吃,杀死派的母亲做鱼饵吸引了鱼群,最后派忍无可忍杀死的厨子,并且自己也承认吃了厨子的肉,于是前面种种美轮美轮的情节,此时都变得非常的恐怖冷酷。这个故事的抛出,也是这部电影最终能够获得成功的杀手锏,如果只是纯粹的漂流奇幻片,是不可能引起大家的讨论和争议的,尤其是给了很多资深影迷爆料剧透和剖析的机会,所以这部电影几乎是靠着口碑传播吸引了大批的观众,当然上面的解读还是非常初步的,豆瓣上还有很多非常让人难以接受的解读,大家有兴趣可以参阅。

【周末荐影】《少年派的奇幻漂流》(剧透+影评) - 飘渺游侠 - 飘渺时空

  我想其实电影到这里,大家内心都非常明白,哪个才是真实的故事,甚至这都不能完全算是电影,小说原著应该也是参考了海难故事的原型,理查德·帕克原是历史上真实吃人海难故事的主人公名字。1884年,Mignonette号沉没,4名船员被困在南大西洋,除了3名船员,还有一个名叫理查德·帕克的17岁男仆。在茫茫的海上漂流中,3名成年船员杀死了孤儿理查德·帕克,分食了他的肉得以生还。电影的最终落脚点还是人性这个永久的话题,船上老虎代表着派人性中的本我,它没有善恶没有朋友只求生存,它也代表着凶狠和畏惧,船上的派代表着人性中相信美好的一面,信仰坚持理性同情等等,在海上这两种人性中的矛盾,却共同支撑着派最终生存了下来,当然也是经历了各种无法想象的困苦和人性的煎熬,就如同他在暴风雨中呼喊和尖叫,我已经一无所有你到底还想要什么?最终获救回到人类社会,代表野性恐惧的老虎自然也就离派而去,而且也必然不会回头。

【周末荐影】《少年派的奇幻漂流》(剧透+影评) - 飘渺游侠 - 飘渺时空

  我觉得电影的成功,并不是在过程中反复念叨这些东西,而是在电影快结束的时候突然如同醍醐灌顶般,让你自己去思考琢磨反思,而且给观众非常自由的开放式结局,你可以选择相信那个故事,你也可以选择相信多少或者怀疑多少。其实哪个是真的或许并不重要,关键是选择相信哪个?保险公司和作家都选择相信有老虎的故事版本,那么你选择相信那个故事呢?

【周末荐影】《少年派的奇幻漂流》(剧透+影评) - 飘渺游侠 - 飘渺时空

 
  评论这张
 
相关小组: 荐影院抽点时间写日记
阅读(771)| 评论(36)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017